martes, 14 de abril de 2015

¡ES LA HORA DE REACTIVAR EL PLAN NUCLEAR DE LA NACIÓN! Leonardo Espitia Jordán





¡ES LA HORA DE REACTIVAR EL PLAN NUCLEAR DE LA NACIÓN!
Leonardo Espitia Jordán

La energía nuclear es el único instrumento tecnológico disponible, capaz de dé apuntalar y revolucionar los procesos físicos de la economía con altas densidades de energía,  que posibilitan un crecimiento ampliado y sostenido en las capacidades productivas del trabajo; requisito indispensable para soportar el crecimiento natural de la población y su bienestar. Los molinos de viento, la energía solar y toda la gama artesanal de aprovechamiento de los gases corporales, son solo excentricidades cavernícolas impuestas para que la humanidad cometa suicidio.
La historia de las últimas tres décadas  y media de la nación, está marcada por el parteaguas que significó, la brutal presión para descarrilar al gobierno de José López Portillo y acabar con su ambicioso proyecto nuclear.  El gobierno norteamericano de entonces, impulsado por la consigna: “Estados Unidos no permitirá un Japón al sur de sus fronteras”, se propuso “iranizar” a  México. Una combinación letal de fuga masiva de capitales, amenaza de insurrección interna, golpismo y aislamiento internacional, golpeo con furia derrotando el legítimo derecho de México a la energía nuclear  y para sellar ésta aberrante incursión se indujo a la población a escupir la figura de José López Portillo,  para que quedara grabado como un pesado y vergonzoso escarmiento.
Existen testimonios del interés personal del presidente Enrique Peña Nieto por reactivar nuevamente el proyecto nuclear. La inclusión de la energía nuclear en los programas estratégicos de su gobierno así como en las respectivas estrategias medioambientalistas oficiales, sumados a los acuerdos que paralelamente se han firmado en lo que va del sexenio con naciones avanzadas  en materia de cooperación para el desarrollo de la energía nuclear, revelan que existe una intensa pero discreta estrategia gubernamental pro nuclear, sin precedente en las últimas tres décadas.
Enrique Peña Nieto siendo gobernador del Estado de México en una típica  acción “políticamente correcta”,  invitó al furibundo ecologista Al Gore para que ofreciera una de sus  “magistrales conferencias ecologistas” en la capital del Estado de México. El ex vicepresidente de los Estados Unidos aceptó con la condición de que ésta fuera muy exclusiva; finalmente la conferencia se realizó de acuerdo a lo programado, el día 4 de agosto de 2010 en los Foros de Reflexión Compromiso por México y una vez finalizada;  lo que no fue políticamente correcto fue lo declarado por el gobernador Peña Nieto al pronunciarse por una transición energética hacía  el uso de fuentes de energía limpias y renovables como la energía nuclear.
En los primeros meses de la presidencia de Peña Nieto, el  Secretario de Energía,  Pedro Joaquin Coldwell sé declaró a favor de construir nuevos reactores nucleares, en concreto, iniciar la construcción de los dos reactores que faltan en  la Planta de Laguna Verde; en esa misma declaración, el Secretario de Energía mencionó el caso de Francia, nación altamente desarrollada que genera casi la totalidad de su electricidad con fuentes nucleares, que le permiten disponer de abundante energía al más bajo costo(sic).
A principios del año 2013, el gobierno federal dio a conocer la Estrategia Nacional de Energía (2013- 2027) que establece que dentro de quince años se proyecta que el 35% de la energía provenga de fuentes limpias y renovables como la energía nuclear.  Las agencias ecologistas inmediatamente descalificaron esta Estrategia Gubernamental.
En la Estrategia Nacional de Cambio Climático publicada en junio de 2013 el gobierno federal incluye la energía nuclear como una energía limpia. Greenpeace, WWF, etc.; la calificaron como tramposa e incongruente que le abre la puerta a la energía nuclear.
Más recientemente, en la aprobación de las Leyes Secundarias de la Reforma Energética, específicamente en la Ley de Industria Eléctrica se incluyó la energía nuclear como una energía limpia y matizadamente  desplazó a otras energías que son consideradas limpias y autosustentables. La organización ecologista Greenpeace viene sosteniendo una intensa campaña para señalar que la Reforma Energética representa entre otras amenazas al medioambiente la transición  a  la energía nuclear.
Paralelamente a este avance programático y normativo, el gobierno federal  fue a la búsqueda de la firma de acuerdos para desarrollar la energía nuclear con naciones avanzadas.
 El día 30  de abril de 2013 el Senado de la Republica ratificó el Acuerdo para el uso pacífico de la energía nuclear con Corea del Sur.
El 24 de diciembre de 2013, el Director General de la Corporación Estatal de la Federación Rusa “Rosátom” S.V. Kirienko firmó el Acuerdo Intergubernamental para la Cooperación en el Campo de la Utilización de la Energía Nuclear con Fines Pacíficos entre México y Rusia. El Secretario de Energía Pedro Joaquin Coldwell previamente había firmado dicho acuerdo semanas antes, el 4 de diciembre. Lo que culminó el proceso de firmas cruzadas, así le llaman, para su presentación oficial.
En la visita de Estado que realizó en México, el Presidente de Francia Francios Hollande, en el mes de abril del presenta año, se firmó el Acuerdo para el Desarrollo de Uso Pacífico de la energía nuclear México-Francia. El presidente francés declaró que Francia está dispuesta a apoyar a México para que genere electricidad con nuevos reactores nucleares.
En la declaración conjunta que emitieron, el gobierno mexicano y japonés como resultado de la gira del Primer Ministro Japonés Shinzo Abe a México el mes de julio de 2014, se resaltó el interés de ambos gobiernos por firmar un acuerdo de usos pacíficos de la energía nuclear.
El posicionamiento político de la energía nuclear es de la mayor importancia en una sociedad que ha sido bombardeada por generaciones con los míticos peligros que se le atribuyen a la energía nuclear y por el intenso lavado cerebral de la contracultura verde así como por la enorme injerencia que tienen  agencias imperiales verdes en instituciones educativas, políticas y de investigación.  Como un indicio de estrategia de posicionamiento, se puede enclavar lo declarado y escrito al respecto por el influyente Miguel Alemán Velasco hijo del  fallecido ex Presidente de México Miguel Alemán Valdés. En la XI edición de la Cumbre de Negocios realizada el 22 de octubre de 2013 en Guadalajara Jalisco. Miguel Alemán Velazco se mofó,  en presencia del Presidente Peña Nieto de los ecologistas,  al decir que ya en varias ocasiones se ha bañado en Laguna Verde y ha comido pescado de ahí mismo y no se ha puesto verde, para acto seguido señalar que México no podrá industrializarse sin energía nuclear.
El ex candidato presidencial Gabriel Quadri ecologista de vieja data, publicó el 4 de abril de 2014, un  excelente artículo periodístico en El Economista, periódico editado en la Ciudad de México titulado “Energías renovables y energía nuclear, el binomio” para defender la energía nuclear de sus detractores, echar por tierra magistralmente muchos de los mitos de la peligrosidad atribuidos a la energía nuclear. Quadri compara el reducido número de personas fallecidas que laboraban en plantas nucleares contra la gran cantidad de fallecidos que trabajaban en otras fuentes de energía. La postura de Quadri demuestra que el movimiento ecologista está dividido en el tema nuclear.
La estrategia pro nuclear del actual gobierno, aumenta la tensión sobre la política de  apartheid tecnológico, impuesto por el gobierno de los Estados Unidos desde hace más de tres décadas.
Hoy es una realidad la licitación del tren de alta velocidad que comunicará  Querétaro con la Ciudad de México;  tren que se desplazará una velocidad de 300 kmh, único en Iberoamérica;  tramo inicial que después se extenderá hasta Guadalajara y Monterrey. Este es un hecho que reafirma la determinación del gobierno federal en sus planes industrializadores.
Este afán industrializador, riñe de principio con la agenda de los amos imperiales del actual sistema financiero global, dominada por el ecologismo y la despoblación.
No hay cabida para este  legítimo propósito industrializador en un sistema financiero global en descomposición. El panorama dominante en las naciones que están sujetas a este sistema especulativo global está caracterizado por recortes presupuestales, austeridad salvaje, altos costos en los bienes y servicios estatales, hiperinflación, despidos masivos, despojo de los bienes estratégicos nacionales, etc.  El gobierno mexicano necesariamente  tiene que romper con las exigencias de ese sistema especulativo global que empobrecen aceleradamente a la mayoría de la población, dañan enormemente el  proceso productivo y ponen en riesgo la  viabilidad de la intención pro nuclear e industrializadora del mismo gobierno.
El único lugar que presenta condiciones para hacer realidad el desarrollo de la energía nuclear, la industrialización y el bienestar general, se encuentra en el espacio creado por la gran alianza que establecieron los países BRICS y  las naciones iberoamericanas. Si bien hay que irse con cuidado con el enloquecido Obama y sus amos británicos. México no es ajeno a esta formidable alianza, de hecho México es considerado país participante por haber enviado un representante oficial.
En este espacio nace un Nuevo Sistema Financiero Internacional, fuera de la dictadura del especulativo dólar, en donde las monedas nacionales tienen pleno valor soberano. Este sistema creditico naciente es la base que garantiza la viabilidad de las grandes inversiones en energía nuclear, transporte ferroviario proyectos de gestión de agua etc. Inversiones que ahora mismo sé están concretando en varias naciones de Sudamérica. En este espacio la vela de la esperanza arde con intensidad y la vela de la felicidad pronto se encenderá para una mayoría.

EL IMPERIO ANGLOAMERICANO QUIERE DERROCAR AL PRESIDENTE






EL IMPERIO ANGLOAMERICANO QUIERE DERROCAR AL PRESIDENTE

Leonardo Espitia Jordán

La agresión imperial de "Cambio de Régimen" que golpea ahora mismo a México con enorme brutalidad; la comandan los mismos intereses imperiales que orquestaron la intervención de “Cambio de Régimen” que hundió a Irak, Libia y Siria,  en una oscura era de piedra.

El imperio Angloamericano por ningún motivo va a permitir que la relación que impulsa  el Presidente Enrique Peña Nieto con China, le ofrezca la oportunidad a México de ser una nación industrial moderna y en consecuencia;  jamás va a permitir que México a través de ésta nueva relación con el gigante asiático se incorpore al esfuerzo de las naciones BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) en la fundación de un Nuevo Orden Económico Mundial.

Contra todo lo que se ventila en los bebederos de guerra psicológica, el gobierno de  Enrique Peña Nieto no ha gozado de la simpatía de Wall Street, Londres y Washington; su firme postura en contra de la legalización de las drogas y su negativa a destruir la Institución Presidencial (la madre de todas las reformas imperiales),  para abrirle el paso al  gobierno parlamentario de corte británico, son motivos suficientes para enemistarse  con los dueños de Barack Obama

¿Y qué con la Reforma Energética?  Con esta interrogante, aparentemente se echa por tierra lo escrito en el párrafo anterior y se confirma que el Gobierno de Enrique Peña Nieto sigue al pie de la letra lo que ordena Washington.

Es importante traer a colación este asunto, porque es aquí donde se refleja dramáticamente las presiones y la desesperación a la vez de los corruptisimos y genocidas amos del moribundo sistema financiero global, por no obtener del gobierno mexicano su deseo clave. Solo hay que retroceder en el tiempo y recordar que en la pasada campaña presidencial, antes de que Enrique Peña Nieto abrazara las Reformas como lema de campaña, fue blanco de una furiosa ofensiva con sabotajes crecientes en violencia en sus actos de proselitismo, amenazas reiteradas de muerte; ridiculización y minimización de su figura en una intensa campaña mediática. Hasta llego a circular la versión de que era necesario “un cambio de candidato”. Ésta incisiva campaña finalmente hizo mella y provocó un reacomodo en el equipo original de campaña y la adopción de las reformas como bandera electoral.

Una vez finalizada la campaña electoral, y definido el resultado electoral en donde Enrique Peña Nieto resulta ganador. A unas cuantas semanas de haber asumido la Presidencia de la República, poderosas explosiones provocaron severos daños en el complejo administrativo de PEMEX; siniestro suceso que el periódico británico Financial Times califico como el punto de partida para un inexorable cambio en la política petrolera de México.

El gobierno de Peña Nieto recién llegaba se encontró con una institucionalidad debilitada y con poderosas entidades oligárquicas dominando regiones y renglones enteros del país y la economía. Ir de frente en contra de las exigencias del imperio significaba el suicidio, el infierno estaba a la vuelta de la esquina: la tormenta financiera y la activación de la estructura sinarquista patrimonio imperial, tenían todo para barrer con el nuevo gobierno.


El gobierno federal absorbió el golpe, gano tiempo y desde el mismo momento que presentó su proyecto de Reforma Energética, provocó el inmediato rechazo del imperio, que a través de sus voceros: The Wall Street Journal, The Economist, The Financial Times, etc., y arietes como el IMCO en México, calificaron el proyecto de Reforma como un timo. El gobierno prometía importantes concesiones pero no cedía el principio de propiedad y rectoría del Estado sobre el petróleo, PEMEX y la política petrolera. Finalmente en la aprobación de las leyes secundarias de la Reforma no hubo cambio en este punto, de lo cual el periódico británico The Economist se quejó amargamente. La única garantía que existe para conservar la soberanía sobre el petróleo y recuperar lo cedido es con el fortalecimiento institucional del país sobre la base de una Institución Presidencial constitucional fuerte. Para colmo de los poderes imperiales, el resto de las Reformas más importantes aprobadas, tienen la dedicatoria a las sucursales del imperio ubicadas en México, representadas en las poderosas entidades regenteadas por los “oligarcas mexicanos”.

La relación soberana que el Gobierno mexicano ésta estableciendo con China, tiene todo el potencial para cambiar la característica oligárquica que se enseñorea sobre el país y contiene la base para cambiar la asfixiante política fondomonetarista de cero crecimiento.

El tren de alta velocidad México - Querétaro es un verdadero símbolo de la nueva característica del México industrial moderno.  Tren que sigue vigente pese a las presiones del sicariato sinarquista para cancelarlo. Proyecto que rompe con la imbecilidad económica de cero crecimiento a la que hemos estado sometidos los últimos treinta años y que solo es posible realizar en la esfera de la economía China y las naciones BRICS.

En Los Pinos hay la convicción de que la actual relación soberana que existe entre  México y China,  está inscrita en un Nuevo Orden Internacional, como claramente lo expresó el Presidente Peña Nieto, en el discurso que pronunció en la recepción de bienvenida al Presidente Xi Jinping y su Comitiva, en la visita de Estado que el mandatario chino realizó en México en junio de 2013.

Los ciudadanos mexicanos no podemos ser actores de segunda que siguen como autómatas el guion escrito por el corruptisimo y genocida imperio angloamericano, en un momento decisivo como el actual. Ya escupimos en la figura del Presidente José López Portillo siguiendo el guion que en su momento los corruptisimos y homicidas amos del podrido sistema financiero global elaboraron;  con esa patética actuación le negamos la nación industrial moderna que las generaciones actuales merecían.

Está en nosotros heredarle a las generaciones venideras las bendiciones de una nación industrial moderna y un Nuevo Orden Económico Mundial y no la esclavitud del oligarquismo  en todas sus formas malvadas de dominio, empezando por la legalización de las drogas.

Intento infame de acusar a la Dra. Natalia Vitrenko huele a nazismo de la tradición Bandera, la ideología favorita de Victoria Nuland

 


BOLETIN DE PRENSA


Intento infame de acusar a la Dra. Natalia Vitrenko huele a nazismo de la tradición Bandera, la ideología favorita de Victoria Nuland

10 de abril de 2015 (EIRNS) -- El estadista estadounidense Lyndon LaRouche y su esposa, la fundadora del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, denunciaron enérgicamente una campaña nazi que conduce el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) para difamar y amenazar a la prominente economista ucraniana y ex miembro del Parlamento, doctora Natalia Vitrenko, una heroína y líder intelectual de ese país.
 
“Tiene que haber una gran sospecha de que esto está orquestado por la Subsecretaria de Estado de EU Victoria Nuland”, dijo Lyndon LaRouche hoy, “o por alguien más con una afinidad con los nazis en la tradición de Bandera, como lo es Nuland tan notablemente”.

 
Zepp-LaRouche, quien auspició con Vitrenko en febrero de 1997 el “Llamado para convocar una Nueva Conferencia de Bretton Woods”, una iniciativa para la reorganización del sistema económico mundial en favor del desarrollo, respondió a las noticias de los ataques contra la economista y política ucraniana: “Estas calumnias son de lo más vil, en tanto que ocurren un mes antes del 70 aniversario de la derrota del nazismo en Europa, en mayo de 1945. Al final de la guerra las naciones pregonaron `¡Nunca más!', pero los gobiernos de Occidente se han olvidado de ese juramento. Natalia Vitrenko ha tenido la integridad de denunciar el resurgimiento neonazi y de dar pruebas de las atrocidades de los Banderistas”, seguidores del nazi ucraniano Stepen Bandera, “históricamente y en nuestros días, mientras que el primer ministro escogido por Victoria Nuland, Arseni `Yats' Yatsenyuk, por el contrario, ha tenido el tupé de decir en la televisión alemana que nunca ocurrió la invasión nazi, que solo fue la Unión Soviética quienes ocuparon Ucrania”.

 
La doctora Vitrenko ha sido interrogada dos veces por el SBU por supuestamente haber recibido fondos de Rusia para el propósito emprender lo que algunos medios han representado maliciosamente como “propaganda para desacreditar a las autoridades del gobierno ucraniano, para provocar un conflicto armado entre las capas de la población de Ucrania, para incitar el odio étnico, y proporcionar apoyo informativo para realizar un `referendo' en las regiones orientales de Ucrania”. El Partido Socialista Progresista de Ucrania (PSPU), el partido de Vitrenko, emitió ayer una declaración donde señala las notas publicadas esta semana por la agencia noticiosa Glavcom (glavcom.ua) y otros medios noticiosos ucranianos, donde se refieren a las “sospechas” de la SBU de que Vitrenko recibe dinero del Fondo para el Apoyo y Defensa de los Derechos de los Compatriotas Residentes en el Exterior, que depende del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

 
Las acusaciones vienen desde mayo de 2014, cuando se congelaron las cuentas  de Dar Zhizni (Don de Vida), una ONG femenil que encabeza Vitrenko. Según los medios ucranianos, esto se hizo “en el marco de una investigación del SBU de fondos transferidos a través del Ukrinbank, dirigidos a personas bajo sospecha de infringir la integridad territorial e inviolabilidad de Ucrania”. Los encabezados de la avalancha informativa de los medios actualmente señalan a Vitrenko como una importante defensora de los separatistas y terroristas, que son las categorías utilizadas por las actuales autoridades ucranianas contra sus opositores políticos. El líder del pequeño Partido Laborista Ucraniano, Alexander Bondarchuk, quien fue colega de Vitrenko en el parlamento y también como signatario de sus declaraciones en contra del golpe de Estado de febrero de 2015 en Kiev encabezado por los neonazis y toda su secuela, fue arrestado el 18 de marzo con cargos de “infringir la integridad territorial de Ucrania”.
 
El jefe del SBU, Valentyn Nalyvaychenko, anunció en una entrevista del 1 de abril que su agencia tiene como modelo la Organización de Nacionalistas Ucranianos-Ejército Insurgente Ucraniano (OUN-UPA) de Stepan bandera, quien colaboró con los nazis durante su invasión de la Unión Soviética. En vista de la biografía de Vitrenko y de su valentía para seguir hablando sobre la devastación económica y política de Ucrania desde el golpe de Estado del año pasado, los ataques tienen el hedor neonazi, característico de los proyectos de la Subsecretaria de Estado de EU, Victoria Nuland, en Ucrania. Nalyvaychenko, ligado desde hace mucho tiempo a la organización Banderista Trident (Tryzub), un componente central de las tropas de choque de Sector Derecha en el golpe, se jactó en una conferencia telefónica del Consejo Atlántico en mayo de 2014 de su cooperación con sus “colegas estadounidenses” y de su “intenso” intercambio de inteligencia.

 
Zepp-LaRouche señaló que Vitrenko ha hablado con frecuencia en Europa sobre el daño que ha sufrido la economía de Ucrania con las medidas librecambistas del FMI, y también de la amenaza de un resurgimiento de la ideología fascista en Ucrania, alentada por Occidente. “La doctora Vitrenko es muy bien conocida y muy respetada en Europa”, dijo Zepp-LaRouche, “ya ha sostenido reuniones de muy alto nivel allá y en Estados Unidos en años recientes. Es importante que las figuras políticas del mundo entero condenen estos ataques grotescos a Natalia Vitrenko, y que se identifique de donde provienen”.

 
LaRouche y Zepp-LaRouche fueron invitados de Vitrenko en Kiev en 1995, cuando ella era parlamentaria. Ella es una economista especializada en el sector de servicios sociales de Ucrania y en el impacto de las condiciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), y en 1999 realizó una enérgica campaña por la Presidencia de Ucrania, en la que obtuvo el 11% a pesar de que la campaña fue interrumpida debido a un intento de asesinato, en la cual ella y 40 personas más fueron heridas con una granada lanzada durante un mitin. En años recientes la Dr. Vitrenko habló en conferencias del Instituto Schiller en Francfort, Alemania, en abril de 2013 y en octubre de 2014.
 
En un video grabado el 28 y 29 de marzo de 2015, para la conferencia del Consejo Electoral Ciudadano de Australia, Vitrenko recordó que “desde el 23 de febrero al 5 de marzo de 2014, nuestra delegación de prominentes representantes de algunos partidos de la izquierda ucraniana realizaron una gira por Europa, visitando Francia, Alemania e Italia”, en donde realizaron “decenas de reuniones, conferencias de prensa y entrevistas. Gracias a miembros del Parlamento Europeo... pude realizar una conferencia de prensa el 26 de febrero de 2014 en el Parlamento Europeo... Ya desde entonces, nosotros advertimos sobre la amenaza de una guerra civil y de la desintegración del país, lo cual podría conducir a una Tercera Guerra Mundial. Y en ese momento, hice un llamado a Berlín, Moscú y París para unir esfuerzos: específicamente a estos tres centros, Berlín, Moscú y París, para unir sus esfuerzos e impedir que los nazis tomen el poder en Ucrania, y ayuden a instituir una prohibición a todos los partidos y movimientos neonazis en Ucrania”. <http://cecaust.com.au/2015conference/panel_03/01_natlaia_vitrenko/20150329_vitrenko.html>

 
El último video de Natalia Vitrenko, que se publica en su portal electrónico www.vitrenko.org, se titula “Una Junta Militar en vez de los Valores Europeos”. Allí ella analiza la ley que introdujo el Presidente Petro Poroshenko en el parlamento el 3 de abril, la cual dispone la declaración de ley marcial en Ucrania en caso de una invasión armada, o en caso de “la amenaza de un ataque”. Esta formulación, explica Vitrenko, les permite actuar con base a amenazas fabricadas, como en el caso de la patraña del SBU, de que “Vitrenko amenaza la integridad territorial de Ucrania”.

BANCOS QUIEREN HACER DEL AGUA EL NUEVO NEGOCIO ESPECULATIVO


http://elregio.com/editoriales/gps-econ%C3%B3mico/106094-bancos-quieren-hacer-del-agua-el-nuevo-negocio-especulativo.html

BANCOS QUIEREN HACER DEL AGUA EL NUEVO NEGOCIO ESPECULATIVO

Sin un programa intensivo encabezado por el gobierno para desarrollar nuevos recursos hídricos, Estados Unidos se convertirá pronto en víctima de las "finanzas de la escasez", en donde las instituciones de Wall Street especulan con el mercado mediante la manipulación de la escasez, obteniendo enormes ganancias y dejando tras de sí un páramo de ciudadanos empobrecidos y moribundos.
El ejemplo más indicativo de esto es el horror de la desregulación de la electricidad "Enron" en California, en donde se permitió que las "fuerzas del mercado" reemplazaran un mercado eléctrico funcional y regulado, lo que permitió que las fuerzas de Wall Street manipularan el suministro, crearan una falsa escasez y forzaran a que se dispararan los costos de la electricidad para el consumidor. Los bancos se han estado preparando para este momento durante años.
Los grandes bancos de Wall Street e internacionales, los mismos bancos demasiado grades para quebrar, que serían divididos si se aprobara la separación bancaria con la nueva Glass-Steagall, han estado viendo la escasez de agua como su oportunidad dorada.
En el 2011, el economista principal de Citigroup, Willem Buiter, quien todavía ostenta esa posición, dijo que " muy pronto el mercado del agua va a ser un mercado más candente que el petrolero. Desde mi perspectiva, el agua como un tipo de activo se va a convertir eventualmente en la principal mercancía física más importante con base en un tipo de activo, eclipsando al petróleo, cobre, bienes agrícolas y metales preciosos".
El Citigroup recomienda a los propietarios de derechos de agua que vendan agua a las compañías de fracturación hidráulica en vez de a los granjeros, porque el agua para la fracturación hidráulica se puede vender hasta por $3,000 el acre-pie en vez de solo $50 el acre-pie para los agricultores.
El diario New York Times encabeza actualmente una manada de medios de comunicación grandes con artículos sobre California que evitan o atacan sistemáticamente la desalinización, la modificación climática o las transferencias de agua a grandes distancias. Su "análisis": Llevar a cabo más recortes, sembrar menos alimentos, y sostener menos población, es inevitable y "sabio" (continuará)


Más Información: BANCOS QUIEREN HACER DEL AGUA EL NUEVO NEGOCIO ESPECULATIVO http://elregio.com/editoriales/gps-económico/106094-bancos-quieren-hacer-del-agua-el-nuevo-negocio-especulativo.html#ixzz3XItADmgs
Follow us: @PeriodicoRegio on Twitter | ElRegiocom on Facebook

jueves, 20 de febrero de 2014

Pactan tregua Yaquis Imprimir Correo electrónico Escrito por Agencias/Foroson Viernes 14 de Febrero de 2014 18:04


http://www.elportaldelagente.com/noticias/102666-pactan-tregua-yaquis-



Pactan tregua YaquisImprimirCorreo electrónico
Escrito por Agencias/Foroson   
Viernes 14 de Febrero de 2014 18:04
Antes del inicio de la Cuaresma (5 de marzo) el bloqueo que mantiene la tribu Yaqui y productores del sur de Sonora, será levantado tras conceder el gobierno federal una serie de puntos en favor de los opositores al acueducto Independencia.

Entre los compromisos destaca que de acuerdo con el Engrose que emitirá la Suprema Corte de Justicia de la Nación el próximo lunes, la Comisión Nacional del Agua concederá derecho de audiencia a los módulos de riego del Distrito del Río Yaqui y definirá en un plazo de 30 días si revoca los títulos de concesión del acueducto Independencia.

En cuanto a la Consulta a la etnia Yaqui, la federación se comprometió a emitir el Resolutivo de Impacto Ambiental al término de dicho estudio,  en un máximo de 30 días. 

Sobre las extracciones a la presa del Novillo, se ratificó el convenio del 21 de enero, donde se estipulaba no afectar los volúmenes de agua decretados a la tribu Yaqui así como al Distrito de Riego 41 y solo otorgar agua a la ciudad de Hermosillo para consumo humano y condiciones de emergencia.

Entre las soluciones sustentables para el desabasto de agua,  se determinó intercambiar agua residual tratada por agua de pozos con los productores de la región, al terminó de la construcción de la Planta Tratadora de Aguas Residuales de la ciudad de Hermosillo.

También se invertirán hasta 100 millones de pesos en instrumentos de medición e infraestructura para la red de agua potable de la ciudad de Hermosillo, con el fin de recuperar caudales perdidos y evitar el despilfarro del vital líquido.

Además se iniciará un estudio técnico para analizar la construcción de planta desalinizadora modular para la ciudad de Hermosillo y otras regiones de Sonora en un plazo de un año.

En relación a la sobreexplotación de la cuenca del Río Sonora, la federación se comprometió a realizar un estudio para reordenar el uso de la misma, dando prioridad al consumo humano.

Otro de los acuerdos fue continuar con las mesas de trabajo por parte de distintas dependencias federales con la tribu Yaqui y productores sociales, para lo cual el subsecretario de gobierno, Miranda Nava regresará al poblado de Vícam en 15 días.

La reunión fue encabezada por Luis Miranda Nava, subsecretario de gobierno, David Korenfeld, director de Conagua. Por parte de la tribu Yaqui estuvieron presentes los gobernadores de la etnia, los líderes tribales Tomás Rojo y Mario Luna, mientras que por los productores encabezaron Baltazar Peral Guerrero, Francisco Ramos, Juan Leyva Mendivil,  Rodrigo Bours, Alberto Vizcarra y Adalberto Rosas.

Escrito por Samuel Valenzuela Viernes 14 de Febrero de 2014 21:54



http://www.elportaldelagente.com/entretelones/102671-nada-que-festejar-todavia


Escrito por Samuel Valenzuela   
Viernes 14 de Febrero de 2014 21:54

Lo ocurrido este día del amor y la amistad en Vícam es sólo una tregua nacida de la confianza de la Tribu Yaqui en el Gobierno de la República de que por fin se atenderán sus rezagos históricos y por establecerse compromisos de buscar soluciones sustentables y de fondo para garantizar el agua a Hermosillo, sin afectar la cuenca del Río Yaqui.
Así podemos resumir lo ocurrido bajo la ramada de la cabecera de  los pueblos yaquis, espacio sagrado donde se registró el punto de inflexión, el parteaguas de un ya prolongado conflicto por la ilegal construcción y operación del acueducto El Novillo, obra que a la luz de los acuerdos tomados, cuando mucho le quedan tres meses de vida.

Sin la presencia de ni un solo representante del oficialismo panista que encabeza el gobernador Guillermo Padrés, culminó un largo e intenso proceso de diálogo y de deliberación, para que mediante un acto sin ningún protocolo se levantara el bloqueo de la carretera en esa populosa comunidad indígena, en función de lo pactado por los gobernadores de la etnia y representantes de la Secretaría de Gobernación y la Semarnat y la Comisión Nacional del Agua.

Durante alrededor de tres horas, de acuerdo al ritual de la etnia en la toma de decisiones importantes, Luis Enrique Miranda Nava, Subsecretario de Gobernación, David Korenfeld, director de Conagua y representantes de la Semarnat y de Sagarhpa, aguantaron estoicos el diálogo y toma de acuerdos de las autoridades tradicionales, fungiendo como interlocutores el vocero Tomás Rojo y el Secretario de Vicam, Mario Luna.

Desde temprano era un hecho que el acuerdo estaba planchado porque solo así se entendía que la representación federal se atreviera a acudir a ese recinto sagrado, faltando solo conocer los términos del documento que establece las bases para una solución de fondo al más grave problema político, social y económico de Sonora en casi 40 años.

Fue a través de la Delegación de la Segob en Sonora a cargo de Adolfo García Morales, en coordinación con el delegado de Conagua, César Lagarda, quien invitó a un grupo de comunicadores de Hermosillo para dar cobertura a ese evento luego de que apenas horas antes se conociera que por fin había las condiciones para que los altos funcionarios federales fueran recibidos por las autoridades tradicionales de la etnia.

Para nuestro gusto lo más importante del acuerdo es que se fija el plazo no mayor de tres meses para que se concluya la consulta a la tribu para la formulación del Manifiesto de Impacto Ambiental para de esa forma se resuelva de fondo el resolutivo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que ordenó ese ejercicio para atender el reclamo de la etnia y que dejó insubsistente  el anterior trámite fraudulento levantado sin tomar en cuenta a nadie.

Esa solución de fondo implica nada más y nada menos que el nuevo MIA que se formule resultará negativo a los intereses de quienes violaron la ley para construir y operar el acueducto, percepción arraigada entre los asistentes y remachada por las diversas intervenciones de Miranda nava y del Mismo Korenfeld, y no se diga por Luna y Rojo.

Un MIA que en el que su consulta derive en el rechazo de la tribu tiene el efecto de la cancelación del acueducto, independientemente al sentido de las resoluciones pendientes que se trabajan en la SCJN, cuando como se sabe, ya hay un fallo que deja al acueducto sin volúmenes para trasvasar, porque se da el caso de que ya la representación legal novillera trabaja en una denuncia penal en contra de Korenfeld por falsificación de documentos al amañar una autorización extemporánea para dicho trasvase.

Lo anterior es para los efectos del acueducto y su operación, porque el punto de mayor potencia y que nos dicen dejó turulatos a los caciques agrotitanes de la Costa de Hermosillo y a los especuladores inmobiliarios e industriales de la capital de Sonora, es que la Conagua iniciará de inmediato el reordenamiento de la cuenca del Río Sonora con el fin de identificar usos principales de la cuenca, fijar metas de aprovechamiento de cada uso y alternativas y estrategias para implantar el uso eficiente del recurso y ojo, priorizando el uso de consumo humano.

También se acordó acelerar la construcción de la planta tratadora de aguas residuales en Hermosillo para negociar el intercambio de agua de pozos de agricultores hasta por 80 millones de metros cúbicos al año y a la vez, en un plazo no mayor de un año disponer de los estudios de factibilidad para dar una solución sustentable, permanente y de fondo, que no divida a los sonorenses o sea la construcción de una o más desaladoras que atienda a Hermosillo y a otras regiones de Sonora.

De la misma forma y fiscalizado directamente por Conagua, se destinarán 100 millones de pesos para mejorar la eficiencia y fortalecer el sistema de medición y las finanzas de Agua de Hermosillo con el fin de recuperar los caudales perdidos por la deteriorada red de agua de la capital de Estado, lo cual no es otra cosa de la grave desconfianza que la federación tiene por los corruptos e incompetentes que se hacen cargo de esas tareas.

Mientras tanto, seguirán operando las mesas técnicas donde autoridades de la tribu y funcionarios de varias delegaciones federales acuerdan diversas acciones para desplegar acciones de gobierno que eleven la calidad de vida de los habitantes de esa nación, tanto en materia de salud, educación caminos, productividad y en fin, atender de forma integral el rezago histórico que padecen, fijándose además que en 15 días más, se llevará a cabo una evaluación del avance de lo pactado.

Quedó claro que lo ocurrido es sólo una tregua que si bien levanta el bloqueo de la carretera y no cierra la llave del acueducto, se establecen bases muy firmes que hacen prever que lo segundo es inminente y definitivo, quedando ese tubo para operar solo en emergencias, en tanto se redefine que la cuenca del Río Sonora debe tener como prioridad dar agua a la gente de Hermosillo en lugar que a las plantaciones de uva, nogal, ganadería, industria y construcción de viviendas.

Como testigos experimentados de las formas de cómo los yaquis deciden las cosas, vimos por ahí a bragados novilleros como Rodrigo Bours, Adalberto Rosas López, Javier Castelo, Alberto Vizcarra, Baltasar peral, Jesús María Martínez, las carnalas Parada y los cuates Mexía, además de una de las bujías de esta lucha, el diputado federal Faustino Félix Chávez, así como los alcaldes de Cajeme y de Guaymas, Rogelio Díaz Brown y Otto Clauseen Iberry, éste último quien tuvo que pagar los platos rotos al tocarle dar de comer a la hambreada talacha reporteril hermosillense que cubrió el evento.

Vimos con mucho aplomo a Miranda Nava, no así a un Korenfeld atosigado en estos días por sus declaraciones contradictorias que lo exhiben como un mentiroso y que como decíamos antes, lo hizo que se ganara una denuncia penal.

Por ahí atentos al ceremonial y tomando nota en lo que les compete, los delegados de la Semarnat, Ulises Cristópulos y José Luis Germán Espinoza, delegado de la Comisión de Desarrollo Indígena; así como Horacio Huerta, de Sagharpa más que todo en lo que respecta al trabajo de las mesas técnicas y a la consulta en proceso y que deberá de intensificar en estos días.

En fin, queda claro que lo pactado es solo una tregua; levantar el bloqueo de la carretera no es claudicar a la defensa del agua y será cuestión de que el gobierno no cumpla con cualquiera de los acuerdos, para volver aplicar el rigor.

En fin, como ven todavía no hay nada qué festejar, ya que la fiesta real será dentro de pocos meses cuando se aterrice en el terreno de los hechos los compromisos sacados con tantos esfuerzos de yoris y yoremes que no se han dejado avasallar por el autoritarismo e ilegalidades de Padrés y que independientemente a lo avanzado este día del amor y la amistad, se mantienen en la trinchera y vigilantes de que lo ahora conseguido ni se transforme en simples espejitos.

En desplegado en medios nacionales, el MCA denuncia maniobra para dar legalidad al acueducto






En desplegado en medios nacionales, el MCA denuncia maniobra para dar legalidad al acueducto




http://www.elportaldelagente.com/noticias/102753-en-el-conflicto-por-las-aguas-del-rio-yaqui-pretenden-hacer-valer-la-doctrina-fascista-del-hecho-consumado

En desplegado en medios nacionales, el MCA denuncia maniobra para dar legalidad al acueductoImprimirCorreo electrónico
Escrito por Redacción   
Lunes 17 de Febrero de 2014 21:53
Al C. Enrique Peña Nieto
Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos

A la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
A la Corte Interamericana de Derechos Humanos


El día 21 de enero del 2014, la Tribu Yaqui, en un acto de buena fe, firmó con el Gobierno Federal un convenio en la Secretaría de Gobernación, para quitarle el control de la operación ilegal del Acueducto Independencia al gobernador de Sonora Guillermo Padrés, y garantizar con ello el cumplimiento de las observaciones técnicas y legales que el gobernador ha violado en el afán de convertir el acueducto en un hecho consumado.

Días después, el Director de CONAGUA, David Korenfeld, subvierte los términos del convenio y abusando de sus facultades firma un acuerdo con Guillermo Padrés, en el que indebidamente le asigna volúmenes de agua a la Ciudad de Hermosillo para continuar el trasvase ilegal que el Gobierno del Estado ha venido realizando durante los últimos meses. El acuerdo entre Padrés y Korenfeld, ocurre a pesar de que el Director de CONAGUA admitió en abril del 2013, ante la Comisión de Saneamiento y Agua Potable de la Cámara de Diputados, que la obra carecía de autorización para realizar operaciones de trasvase.
La gravedad de estos hechos no se limita a la violación del convenio. Al asignar volúmenes específicos para trasvase, CONAGUA atenta contra la Ley Nacional de Aguas y contra los amparos ratificados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación que protegen a la Tribu Yaqui, a los productores rurales y a todos los habitantes del Sur de Sonora. El atropello de la dependencia federal se suma a la cauda de violaciones cometidas por el gobierno de Padrés y del ex presidente Felipe Calderón, quienes iniciaron la construcción del acueducto en desacato a resoluciones del Poder Judicial de la Federación.
La ratificación de los amparos por la Suprema Corte  se hace en resguardo al derecho elemental de audiencia, tanto a la Tribu Yaqui como a los usuarios agrícolas del Valle del Yaqui. Por lo mismo la CONAGUA está obligada a respetar estos procesos de consulta antes de continuar la operación ilegal de una obra que se encuentra en litigio. El Gobierno Federal promete el respeto a las resoluciones definitivas que para el caso emita la Corte, pero viola los amparos al no suspender la operación ilegal de la obra que carece de Manifiesto de Impacto Ambiental y de permisos de trasvase.
Las dependencias federales realizan un despliegue abrumador y de presión sobre la Tribu Yaqui para que admita lo que CONAGUA ha dado en llamar la “operación provisional” del acueducto. Quieren arrancar este consentimiento y  luego presentarlo ante la Corte como un acuerdo “entre las partes” e inducir con ello una resolución que se apoye en la doctrina fascista del hecho consumado, con el propósito de que se claudique ante el decisionismo de estado, sin importar el cúmulo de violaciones al debido proceso.
Señor Presidente, Señores Ministros:
Si se claudica ante los poderes que pretenden despojar a la Tribu Yaqui y al Sur de Sonora de las aguas del Río Yaqui, desviándolas a la Ciudad de Hermosillo bajo el criterio criminal del rentismo monetario, se sentarían dos precedentes nacionales de suma gravedad:
1.- El agua dejaría de ser un insumo indispensable para el desarrollo económico y la producción de alimentos; se convertiría en mercancía de una minoría de especuladores inmobiliarios.

2.- Se admitiría que cualquier autoridad, bajo el supuesto de procurar el bien, puede violar la ley y el Estado de Derecho. Con ello se debilitaría el principio garantista de nuestra Constitución, al conceder que actos ilegales pueden ser aceptados como hechos consumados.

El prestigio internacional de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como defensora de los derechos humanos, se ve amenazado ahora por las presiones de quienes se proponen hacer del Acueducto Independencia una realidad de fuerza. Con ello se desvirtúa también el compromiso que el Presidente Enrique Peña Nieto estableció con el pueblo de Sonora, cuando dijo que el conflicto por el agua “…se tiene que resolver con estricto apego a la ley y al Estado de Derecho; y con proyectos que no dividan a los sonorenses”.
Por años los sonorenses hemos demostrado nuestra disposición a unirnos en torno a una política de gestión de más agua para no dividirnos con el reparto de lo que no alcanza. Se requiere incursionar en el prometedor horizonte de la desalación de agua de mar y retomar los grandes proyectos de infraestructura como el Plan Hidráulico del Noroeste, (PLHINO).

Por la Asamblea Permanente del Movimiento Ciudadano por el Agua: Adalberto Rosas López, Alberto Vizcarra Osuna, Mario Mexía Salido, Martha Luz Parada V., Jaime Miranda Pelaéz. Jesús María Martínez Vitela, Marcos Mexia Salido, Alberto Verdugo G., Martín Duarte Carrizoza, Margarita Navarro,Ernesto Garcia Molina, Sergio Antillón O. Rafael Tirado V, Tere Ramos de Tirado, Alicia Diaz Brown R, Román Portela, Lita Leyva, José Antonio Tavarez Madrid, Antonio Vega, Prisciliano Castro Valenzuela, Raymundo Rochín

Asociación de Agricultores del  Valle del Yaqui: Presidente Plutarco Pérez Aguirre Elías Calles
Ejido Bácum: Presidente Ramón Antonio Enríquez Villegas,Ejido Francisco Javier Mina: Presidente José Hernández Muñoz, Ejido Mariano Escobedo No. 1: Presidente Ramón Valenzuela Alcaráz,Ejido San José:Presidenta Guadalupe Domínguez Gracia,Ejido Francisco I Madero:Presidente José Ángel Bellot Chávez, Ejido El Naranjo No. 2:Presidente Lázaro Valdéz Morales, Ejido Rafael Romero Palacio:Presidente Isaac García Valenzuela.
Ejido Jacinto López: Presidente Jesús Gutiérrez Galeana, Ejido Cuauhtémoc Cárdenas: Presidente Raúl Lastra Islas,Ejido Ley Agraria:Presidente Wilson José Enríquez Tolano,Ejido Santa María de Guadalupe:Presidente Benjamín Lujano Magallanes,Ejido Río Yaqui: Presidente Juan Ortega Márquez.