Mostrando entradas con la etiqueta La legalizacion de la marihuana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta La legalizacion de la marihuana. Mostrar todas las entradas

viernes, 4 de octubre de 2013

El agua, artículo mercantil para Padrés Escrito por Carlos Moncada Ochoa Jueves 22 de Agosto de 2013 17:03







El agua, artículo mercantil para Padrés


Escrito por Carlos Moncada Ochoa   
Jueves 22 de Agosto de 2013 17:03




Alberto Vizcarra dio en el mero centro del blanco. Los funcionarios actuales aplican un criterio mercantilista al agua. La que se destina al hotel, para contento de un turista, es más importante que la necesaria para regar una mata de trigo. No advierten que tienen enfrente un problema social, que no sólo afecta a los habitantes del sur sino a los de toda la entidad.. Nos llevan corriendo a los brazos de empresas trasnacionales a las que no preocupa la reducción de los productos agrícolas.
Así, concluyó el dirigente del Movimiento No al Novillo, “la cruzada contra el hambre de Peña Nieto valdrá un carajo”.

A los gobernantes les hace falta pensar en grande, y en lugar de quitarle agua al sur, buscar más agua impulsando  tratadoras, desalinizadoras y el PLHINO para ampliar la frontera agrícola al menos en un millón de hectáreas.

Los yaquis, hombres y mujeres, que ayer participaron en la rueda de prensa, confirmaron una vez más que están en la lucha, y en cuanto a la información de Padrés de que éste y ellos irán a Gobernación el martes, manifestaron que ése es “un tema rebasado”, “nosotros ya estuvimos allá”. Hay que parar las bombas, como lo ordena la sentencia de la Corte y otras varias resoluciones judiciales.

Los reporteros de medios sumisos al gobernador trataron de confundirlos. Uno pidió los nombres de las autoridades tradicionales a ver si son los mismos que maneja Padrés. Le contestaron que los nombres están asentados en los juicios de amparo. Son los que se mantienen firmes en Vícam. Y fue necesario puntualizar lo que ya saben los reporteros, aunque fingen demencia: que las autoridades las eligen los yaquis y no necesitan el reconocimiento del gobernador o del presidente de la República. No son sindicatos que requieran “toma de nota”. Las autoridades auténticas no son las que diga Padrés sino las que sostiene la tribu.

Adalberto Rosas López no anduvo con rodeos: el problema que tiene Sonora es Guillermo Padrés. Nos sigue engañando a los sonorenses. Mientras, busca beneficiar a los que hacen negocios. Por eso una empresa de Hermosillo anuncia la instalación de un espejo de agua de 22 hectáreas. Padrés y Luis Miranda, el de Gobernación, le están fallando a Peña Nieto que empeñó su palabra en Ciudad Obregón de respetar la ley. Y ni el gobierno del Estado ni el municipal de Hermosillo tienen Plan B.

A estas alturas, explicó, la etapa de negociaciones quedó atrás. Hay que efectuar la consulta, tanto en el seno de la tribu como entre la sociedad en general, para determinar el perjuicio que causa la obra en la región. Deben parar las bombas mientras se realiza tal consulta, en cumplimiento de la sentencia dictada por la Corte.

Anunció, al terminar la rueda de prensa, que irían a las oficinas de PROFEPA y de SEMARNAT, autoridades federales a quienes compete implementar el estudio de impacto ambiental exigido por la Suprema Corte hace ya meses…, y que los funcionarios le dan largas… los intereses económicos, las complicidades, la inclinación a la pillería…, cuántas cosas se atraviesan.

carlosomoncada@gmail.com


miércoles, 18 de septiembre de 2013

Semarnat incumple resolución: Corte Pese a esta orden emitida por el máximo tribunal del país, no se suspendieron los trabajos y el funcionamiento del Acueducto Independencia



http://www.elgolfo.info/elgolfo/nota/200980-semarnat-incumple-resolucion-corte/


Nacional
Vota
1
2
3
4
5
Resultado
17.09.2013 | 09:05

Semarnat incumple resolución: Corte

Pese a esta orden emitida por el máximo tribunal del país, no se suspendieron los trabajos y el funcionamiento del Acueducto Independencia
Escrito por Tomado Diario 24 horas
Tamaño del texto


1 de 1
México.- La Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat) continúa sin acatar, después de un mes, la resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que lleve a cabo los estudios de impacto ambiental en torno al Acueducto Independencia y poder resolver el amparo iniciado por el pueblo yaqui.

Ante la negativa de la dependencia federal, el Juzgado Décimo de Distrito, con sede en Hermosillo, le ha enviado dos apercibimientos para que efectúe el estudio y se consulte a la comunidad yaqui.

Como parte de la resolución de la Corte fue declarada insubsistente la primera resolución en materia de Impacto Ambiental emitida el 23  de febrero del 2011.

La SCJN falló a favor de los indígenas al resolver el amparo en revisión 631/2012, y cuyo resultado podría generar la suspensión definitiva del Acueducto Independencia, de confirmarse los daños a las comunidades naturales de Sonora, concentradas en ocho pueblos.

Mario Luna Romero, secretario del Gobierno Tradicional de Vícam, en Sonora, informó que ya están preparados para aplicar la consulta entre los “gobernadores” de cada pueblo, quienes hablarán en representación de los indígenas concentrados en cada una de las comunidades.

Sin embargo, la Semarnat no ha hecho hasta el momento las respectivas convocatorias para proceder a la consulta de los pueblos que concentran a más de 40 mil indígenas yaquis de la región de Sonora.

Como respuesta a los dos apercibimientos, la Semarnat solicitó al juzgado dos prórrogas; sin embargo, ya se vencieron los plazos y cumplió en tiempo y forma.

No obstante, Luna Romero reconoció que el próximo miércoles habrá una reunión entre diversas dependencias involucradas en el caso, para intentar dar salida y cumplir con el ordenamiento judicial, además que se pretende establecer las bases para la consulta entre la comunidad indígena.

En la sesión del pasado siete de agosto, como se recordará, la Primera Sala de la SCJN  ordenó que se realice una nueva consulta entre los ocho pueblos Yaquis de Sonora, sobre el impacto ambiental y las consecuencias sociales y económicas de la operación del Acueducto Independencia, y en su caso, decretar la suspensión definitiva de la obra.

“Una vez concluida la consulta, y en caso de que se demuestre alguna afectación a los derechos de la comunidad indígena, la autoridad deberá tomar acciones que resulten adecuadas, conforme a su competencia…,para resarcir o aminorar las afectaciones que incidan en la subsistencia de la comunidad quejosa por la operación del Acueducto Independencia, pudiendo llegar, en caso necesario, a determinar la suspensión de la operación del mismo”, aclaró la SCJN.

Pese a esta orden emitida por el máximo tribunal del país, no se suspendieron los trabajos y el funcionamiento del Acueducto Independencia, que lleva agua a Hermosillo desde los ríos que cruzan las comunidades yaquis.

lunes, 16 de septiembre de 2013

LOS ENEMIGOS DEL VALLE DEL YAQUI SON TAMBIÉN LOS ENEMIGOS DE LA INSTITUCIÓN PRESIDENCIAL.



REPORTE
LOS ENEMIGOS DEL VALLE DEL YAQUI SON TAMBIÉN LOS ENEMIGOS DE LA INSTITUCIÓN PRESIDENCIAL.

¿Quién está detrás de Guillermo Padres que lo hace impune?

¿Porque es tan “poderoso” Manlio Fabio Beltrones?

Un par de semanas después de realizadas las elecciones del 5 de julio del 2009 en el Estado de Sonora, el estadista norteamericano Lyndon LaRouche denunció al Imperialista británico  narcolagalizador George Soros, como el individuo que estaba en el centro del golpe que se le dio a México, focalizado en el Estado de Sonora.
EL golpe británico se orquestó, para sacar del camino a la fuerza política que impulsaba la construcción del Plan Hidráulico del Noroeste (PLHINO); fuerza política que potencializaba ser un factor programático decisivo  en la elección presidencial del 2012 y en él futuro Gobierno Federal; de haberse consolidado esta fuerza política, otra respuesta tendría hoy en día, la Confederación Nacional de Gobernadores CONAGO,  que a través de su vocero, el gobernador del Estado de Durango, Jorge Herrera Caldera, sé pronunció a favor de realizar el estudio de la conducción de la abundante agua del sureste del país al norte.  Con el golpe se apoderó del Gobierno del Estado de Sonora,  una entidad al servicio de los intereses imperiales británicos,  representados por George Soros y se despejo  el camino para que los personeros imperiales, se montasen en la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto.  

Una vez que la Fuerza Pro-PLHINO fue desplazada, los representantes de los intereses británicos, iniciaron una ofensiva para quebrantar el orden político original que se nucleaba entorno a Enrique Peña Nieto. Es importante señalar que en esos días, Peña Nieto se definía a favor de la Constitución y del Presidencialismo, no así Manlio Fabio Beltrones, que se colocaba del lado del Imperio Británico, al declarar que estaba a favor de “modificar” la institución presidencial para darle cabida al Parlamentarismo Británico. Estas dos posiciones parten de principios irreconciliables, representan el centro de la gran pelea entre el estadismo moderno versus el imperialismo genocida Británico, es la esencia de la historia del Continente Americano, es una conflicto en donde no existe convivencia, es el principio de la guerra.

La ofensiva en contra de Peña Nieto finalmente dio como resultado la renuncia del Humberto Moreira líder nacional del PRI y hombre cercano a Peña Nieto; se vino abajo la alianza con Elba Esther Gordillo y el gremio magisterial; este fue el resultado visible de la ofensiva.

Ya iniciada la campaña presidencial, con un equipo golpeado y modificando, pronto Peña Nieto  se vería nuevamente copado, por una frenética campaña de desprestigio en los medios, acompañada de sabotajes en actos de campaña y de abiertas amenazas de muerte, estrategia diseñada con el propósito de dar la impresión de que la campaña estaba a la deriva y al borde del fracaso, en estas circunstancias los personeros del Imperio británico que hasta ese momento  estaban al margen del circulo directivo de la campaña presidencial,  pronto aparecieron en una posición estratégica; es a partir  de ahí, que Enrique Peña Nieto  abraza las Reformas como lema de Campaña y Beltrones aparece como el gran interlocutor.

A Enrique Peña Nieto desde la precampaña hasta hoy como presidente, le viene acompañando un tipo de violencia muy característico del oligarquismo británico.
A pesar de las presiones y amenazas, la primera acción ejecutiva de Enrique Peña Nieto como Presidente, fue reconstruir los poderes presidenciales, lo que ocasionó la ira de los intereses imperiales que quieren imponer la llamada “madre de todas las reformas”: la destrucción de la Institución Presidencial para darle pasó al parlamentarismo inglés (sistema sofista de subyugación). Hoy los emisarios  imperiales están a la carga de la Institución Presidencial.

A cuatro años del golpe; el dominio de George Soros sobre el Gobierno del Estado de Sonora es evidente.  La ONG, Sonora Ciudadana propiedad Soros, que  jugó un papel importante en la “crisis del incendio de la guardería ABC”, el día de hoy actúa como un salvavidas  del gobierno de Guillermo Padres; a Sonora Ciudadana se la ha posicionado  como una “autoridad” sancionadora de la transparencia y del  buen manejo de los recursos gubernamentales, otro flanco que manipula Sonora Ciudadana es el sensible asunto de la salud pública, el objetivo para el cual fue creada esta ONG es para que sea,  el futuro  Inquisidor  de la transparencia, el gran tema jacobino del futuro.  Quizá la más emblemática subyugación del Gobierno de Sonora a los intereses de George Soros, se ve reflejado en el convenio firmado en la Ciudad de New York, el día 3 de octubre del 2012, entre el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Sonora y la Sociedad Abierta de George Soros; convenio que fue suscrito para que al Consejo Estatal Electoral se le diseñara un plan, recibiera  fondos y se capacitara a 50 promotores, para fomentar “la participación ciudadana”. Fruto de este convenio; un grupo de “ciudadanas y ciudadanos promotores” principalmente “estudiantes y maestros de la Universidad de Sonora” dedicaron meses en los preparativos de la sociedad hermosillense  para que participara en la “consulta”  sobre la legalización de la marihuana, consulta que finalmente se realizó el 20 de abril del 2013. Para beneplácito de Soros, de las 331 personas consultadas, 279 expresaron estar a favor de la legalización de la marihuana. Los “organizadores” de la consulta mencionaron al final de la jornada, que el siguiente paso será la convocatoria del  Consejo Estatal Electoral para que amparado en la Ley de Participación Ciudadana realice una consulta de más alcance y se dé así,  un paso importante para  la legalización de la marihuana en Sonora y México.  Solo entre una sociedad al borde de la división, puede posicionarse  un elemento muy autodestructivo para la propia sociedad.

En su primera gira de proselitismo en Sonora, ya como candidato presidencial, Enrique Peña Nieto al iniciar su discurso, ante un multitudinario mitin realizado en  Hermosillo,  le pido a los sonorenses procedentes de todo el Estado, que lo adoptasen como sonorense. El día de hoy los habitantes del sur del Estado y la Tribu Yaqui le tienden la mano al Presidente  para sellar ese pacto. Los habitantes del sur del Estado en particular los Cajemenses y la Tribu Yaqui han ofrecido una tenaz resistencia  al despojo de las aguas nacionales del Rio Yaqui que realiza el Gobierno del Estado de Sonora para convertirla  luego en mera mercancía, tal y como lo ordenaron los círculos imperiales británicos desde mediados de la década de los noventas para que todo caudal de agua dulce importante fuera privatizado. A estos valerosos sonorense les asiste las resoluciones a favor de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El Presidente Peña Nieto tendrá que hacer una alianza con los sonorenses para detener la incursión imperial que amenaza la existencia del Valle del Yaqui y la Institución Presidencial. Porque de lo contrario. Si cae el Valle del Yaqui se daría un paso importante para la caída de la Institución Presidencial.  

Fuentes

miércoles, 28 de agosto de 2013

Sonora no Debe de ser Rehén de Beltrones: Adalberto Rosas López






http://www.elportaldelagente.com/noticias/96347-sonora-no-debe-de-ser-rehen-de-beltrones-adalberto-rosas-lopez


Sonora no Debe de ser Rehén de Beltrones: Adalberto Rosas LópezImprimirCorreo electrónico
Escrito por Redacción   
Lunes 26 de Agosto de 2013 14:00
Apareció de nuevo el grupo de empresarios beltronistas y vuelven a servir de aval a los atropellos e ilegalidades cometidas por el Gobernador Padrés, con la construcción del Acueducto Independencia, dice Adalberto Rosas, dirigente del Movimiento Ciudadano por el Agua. Y luego sostiene, si le quitamos la paja al desplegado que publicaron este domingo 25 de octubre, la consigna que se despeja es clara: “el agua que se roba Padrés no es negociable”.
Quien manipula a estas personas, no tiene responsabilidad por resolver el problema de la falta de agua en Sonora. A pesar de ocupar una posición importante en el Congreso Federal, como diputado plurinominal, no ha hecho nada en contra de las ilegalidades de Padrés, por el contrario, dice el ex alcalde de Cajeme, lo ha protegido.
Es importante recordar, refiere Rosas López, que durante los últimos cuatro años, en distintos momentos y en diferentes formas, convocamos a los empresarios de Hermosillo, a los investigadores y a las universidades, para reunirnos y propiciar una discusión a fondo sobre el asunto y las soluciones al grave problema de desabasto de agua que padece Sonora. Se mostraron indiferentes al llamado, en algunos casos dijeron que el problema era nuestro y con esa conducta operaron como cómplices silenciosos de las ilegalidades y violaciones a la ley cometidas por Guillermo Padrés.
Ahora, acusa Rosas, aparecen diciendo que el agua robada por Padrés, es de Hermosillo, a pesar de que la forma en que el recurso se puso a las afueras de la ciudad fue en desacato a las disposiciones del Poder Judicial, a los amparos a nuestro favor que ahora revisa la Corte y a la reciente resolución que declara insubsistente el Manifiesto de Impacto Ambiental.
Las cosas se complican más y se prestan a la desorientación, cuando no se procede conforme a Derecho. La sentencia de la Suprema Corte y sus alcances son muy claros, dice el líder del MCA. En efecto, explica, no se requieren acuerdos, se requiere que se aplique la ley, y eso implica que si la obra no cuenta con Manifiesto de Impacto Ambiental, tiene que ser suspendida, mientras se hace la consulta con la Tribu Yaqui y el Sur de Sonora, entretanto se resuelven los amparos atraídos por la Suprema Corte.
Por el bien de Sonora, estamos llamados a reconciliarnos en la ley y en el Estado de Derecho, argumenta el ex alcalde de Cajeme. México, dice, a pesar de las grandes heridas que sufre, sigue siendo un país de leyes y estamos obligados, en lo moral y en lo político, a fortalecer ese camino. Reconocidos en la ley, finaliza, y en una orientación hacia la gestión de más agua con la desalación y el PLHINO, estoy seguro que superaremos la pesadilla que está viviendo Sonora.

viernes, 26 de julio de 2013

EL MODELO CHIPRE: QUITARTE EL DINERO Y LA VIDA







Publicado el 04/04/2013
Es hora de detener el Genocidio Financiero!
Aunque se nos ha dicho que el caso de Chipre era excepcional, y que por lo tanto requería medidas excepcionales, como el robo directo del dinero en las cuentas de los bancos, ya se hecho público que en documentos se hablaba de ese tipo de "rescates internos" de instituciones financieras desde al menos 2010 en la reforma Dodd-Frank del Presidente Obama.

Por ejemplo, días después del escándalo que causó la declaración del presidente del Eurogrupo, el completo desconocido Jeroen Dijsselbloem, cuando dijo descaradamente que el "rescate" de Chipre, (robarse los depósitos bancarios) se aplicaría también en otros países de la eurozona, hemos conocido que esa era su política desde al menos Junio de 2012. Esta nueva lógica de la Unión Europea consiste en sustituir los "rescates externos" o bail-outs (financiar a los bancos quebrados con el dinero "externo" de los contribuyentes) por bail-ins o "rescates internos", es decir, utilizar los recursos de "dentro del banco", tales como las acciones, bonos y "si se requiere" los beneficios de los depositantes y los depósitos en sí, considerados como si fuesen inversiones "sin garantías". De hecho, todo el procedimiento que se aplicó en Chipre como conejillo de Indias, ya se describía con gran detalle en la Propuesta que hizo la Comisión Europea a la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo, con fecha 6 de junio de 2012.

Asimismo, el Banco de Inglaterra y la Corporación Federal de Seguros a los Depósitos de Estados Unidos (FDIC, por sus siglas en inglés) publicaron un documento conjuntamente el pasado 10 de diciembre de 2012, titulado "La solución para las instituciones financieras sistémicamente importantes y activas globalmente". En el momento de su publicación el documento pasó desapercibido, pero ahora el documento de 15 páginas ha captado la atención recientemente, como un documento básico de planificación de los sicarios financieros del imperio británico sobre su estrategia para salvar a su moribundo sistema financiero trasatlántico y evitar el desplome que se avecina, recurriendo al robo de los activos de los depositantes a nivel global, exactamente del mismo modo que lo han hecho en Chipre y que se está aplicando en otros países, dejando a la población hurgando en la basura para sobrevivir.

El documento formula la estrategia en términos de hacer que los "acreedores no asegurados" asuman el costo del rescate de los bancos, y cuidadosamente dejan la ambigüedad en cuanto a si eso incluye a los depositantes de esos bancos. Pero los acontecimientos en pleno desarrollo en el mundo, dejan muy en claro lo que significa "acreedores no asegurados": los depositantes de esos bancos en quiebra (hace pensar en las "preferentes" de Bankia, no?). Lo que hay que preguntar, señaló Lyndon LaRouche el pasado sábado 30, es: ¿Cuántos políticos en Estados Unidos (y otros países) son concientes de esta estafa y no están apoyando la ley Glass-Steagall?

En una explosiva videoconferencia el pasado 15 de febrero de 2013 Lyndon LaRouche había advertido precisamente de esa perspectiva que se plantea en el plan de la Comisión Europea, del Banco de Inglaterra y la FDIC ---y explicó por qué solo la Glass-Steagall es la alternativa viable:
"La enorme masa de deuda que representa la operación monetarista, sería eliminada. En su lugar, pondrán un nuevo sistema de finanzas, ¡que ignoraría por completo las obligaciones asociadas con el viejo sistema! Lo que significa que dejarían a la mayoría de la población del mundo que se muera de hambre, y rápido... Yo sé exactamente lo que están haciendo, porque yo sé cómo funciona el sistema. Y lo que están haciendo, de la única manera en que funcionará, es si se elimina todo el sistema de rescates; simplemente lo tiras a la basura, y sales con un sistema nuevo, en el cual la gente privilegiada quedará dentro del sistema y se les dará buenos ingresos para vivir relativamente, pero la gran mayoría de la población no tendrá nada. Este es el plan de reducción de la población más grande hasta ahora en la historia conocida. Y ese es el plan de la gente que se opone a la Glass-Steagall, sépanlo o no. Pero se les va a hacer responsables por los efectos de esa política".


------------------
Lea también la Declaración del Movimiento LaRouche España:

CHIPRE PLANTEA LAS OPCIONES: SALIR DEL EURO
E IMPONER LA LEY GLASS-STEAGALL, O HUNDIRNOS TODOS
EN UN 'CORRALITO' PARA RESCATAR A LOS BANCOS QUEBRADOS